Опрос Что лучше,кв или нс?

[SAYONE]

Что лучше?
Объективно,хочу мнение скриптеров

 

[Neon]

Кв платен, дохера кода, красив и поддержка имеется.
Нс бесплатен, довольно прост, тоже красив. А уж с поддержкой можем на форуме помочь.

Резюме: есть лишние деньги - брать кв. Я с ним не работал, так что ничего не могу сказать по функционалу. Мне нс очень понравился в сравнении с дарком

 

[[S.P.O.F.Y] AnimeXXX]

Тааак, а смысл брать Кв если есть лишние деньги? Ну, т.е по сути кроме поддержки в нём нечего особенного и нету. А на "Лишние" деньги лучше уж купить хороший хостинг или купить себе что-то полезное.

 

[Petrenko]

CW лучше.

Подтверждаю CW лучше, но как по мне только в тематиках Stalker,Hl2rp,Follout,Skyrim

 

[[S.P.O.F.Y] AnimeXXX]

Подтверждаю CW лучше, но как по мне только в тематиках Stalker,Hl2rp,Follout,Skyrim

Ну, это понятное дело. Ты же не будет делать какой нибудь TTT на CW или на NS
Хотя.... Я точно и не знаю, может даже есть и такие сервера...

 

[Hikka]

Если упор на серьезный рп, то CW, если же нет, то NS.

 

[xpuska]

Если упор на серьезный рп, то CW, если же нет, то NS.

Что за бред ты несешь?
Оба режима рассчитаны на SeriousRP, а вот уже DarkRP рассчитан на Semi-SeriousRP.
Прежде чем писать что либо, "подумой". Или просто загугли в том же ядныксе

 

[Petrenko]

Что за бред ты несешь?
Оба режима рассчитаны на SeriousRP, а вот уже DarkRP рассчитан на Semi-SeriousRP.
Прежде чем писать что либо, "подумой". Или просто загугли в том же ядныксе

Ага,ага. На 99% серверах NutScript я просто промолчу про "топовый рп"

 

[DrodA]

CW есть устоявшийся фреймворк для серьезного ролевого проекта, когда NS с этим дельцем только начинает набирать обороты (вновь).

Оба режима рассчитаны на SeriousRP

С данным вынужден быть абсолютно согласным. Оба фреймворка смотрят в сторону серьезных проектов.
Из-за отсутствия ценника у NS, тот поглощается под натиском неумелых лиц, которые, создавая свой проект один за другим, и задают неправильный тон, который гласит, что «NS — это модернизированный DarkRP».

Невозможно высказать однозначного ответа по теме «CW или NS?», ибо выбор строго зависит от предпочтений.

На 99% серверах NutScript я просто промолчу про "топовый рп"

Такой же «топовый рп» можно видеть где угодно. От NS и CW, до DarkRP и тому подобного.
Серьезность ролевого проекта задает то, насколько серьезно будет думать владелец проекта. Если Ты думаешь несерьезно, то и проект Твой будет несерьезен. Независимо от того, CW иль NS.

 

[Hikka]

Что за бред ты несешь?
Оба режима рассчитаны на SeriousRP, а вот уже DarkRP рассчитан на Semi-SeriousRP.
Прежде чем писать что либо, "подумой". Или просто загугли в том же ядныксе

Бред несешь ты. Nutscript это как серьезный РП, так и semi-seriousRP, CW же чисто серьезный рп других аналогов не видел. Я лишь говорю то что видел.

 

[Witer]

Соберем плюсы и минусы,НС - Все языки которые ты хочешь перевести надо пару файлов и все.КВ - Все на инглише и переводить надо все самому с UTF-8 без ром вроде и есть взлом кв на деньги для персонажа.

 

[AlexDDK]

Кв - для богатых
Нв - для красавцев

 

[nad-bulg]

Clock Work - для опытных создаелей, а Nut Script для новичков. Мне Nut Script понравился.

 

[BenRi]

Соберем плюсы и минусы,НС - Все языки которые ты хочешь перевести надо пару файлов и все.КВ - Все на инглише и переводить надо все самому с UTF-8 без ром вроде и есть взлом кв на деньги для персонажа.

В версии 1.2 Clockwork: Half-Life 2 RP уже добавили перевод (Russia, English, Francia, Germany и так далее)
(Сам пользуюсь Clockwork'am, но все же Clockwork and Nutscipt равны(мое мнение))

 

[Nvault]

чет все за хл2хр топят, я вот извращаюсь и darkrp переношу на ns :crazy:

 

[EarlIsNotDead]

КВ для тех , у кого есть лишние 30 долларов
НС для тех кто просто создает сервер ( или для пробы )

 

[Yukion]

Как по мне, эти "фреймворки" они равны, но все же, как по мне функциональнее NutScript